- Bewust
- Posts
- Dit is Bewust
Dit is Bewust
Hoi! Je leest de eerste editie van Bewust, een wekelijkse samenvatting van wat er gebeurt in Artificial Intelligence (AI) in begrijpelijke taal. We starten met een korte introductie van wat je kan verwachten.
Doet AI de aandelenmarkt crashen?
Raak ik mijn baan kwijt door AI?
Gaat AI de mens uitroeien?
Het is onhaalbaar om op de hoogte te blijven van de grote hoeveelheid nieuws over AI. Laat staan om de zin en onzin uit elkaar te houden. De vragen hierboven? Het eerlijke antwoord is dat niemand het weet, maar het zullen terugkerende thema’s in deze nieuwsbrief zijn.
Ik heb begin dit jaar een Computer Science PhD afgerond en ben daarna in AI gedoken. En die reis maak ik graag samen met jou. Het doel van deze nieuwsbrief is je te inspireren en op de hoogte te houden van de ontwikkelingen in AI, zonder dat je bovenop Twitter, Reddit, Discord en Hacker News hoeft te zitten. Laten we beginnen!
📎 De Selectie
In 2 minuten op de hoogte van wat er speelt.
AI voorspelt ziektes: Wetenschappers hebben een algoritme meer dan 800 monsters genoom (de genetische samenstelling) van 233 soorten primaten (apen, gorilla’s, maki’s) gegeven. Dat algoritme kan nu schadelijke mutaties in de genen van mensen identificeren, bleek uit een analyse van het DNA van 454 duizend Britten. Simpel gezegd kan het op basis van DNA voorspellen of je risico loopt op hart- en vaatziekten en diabetes type 2. Artikel in de Financial Times, hier gratis te lezen.
De AI-apocalyps: Je zal vast gehoord hebben over het statement dat het risico op uitroeiing door AI (existentieel risico) wereldwijd aandacht zou moeten krijgen, net als pandemieën en atoomdreiging. Frappant: de ondertekenaars kunnen ook zonder politieke tussenkomst op de rem van hun eigen AI trappen. Er spelen allerlei belangen, waaronder commerciële - lees: het intomen van open source AI. Volgens Tyler Cowen (hier zonder betaalmuur) is politieke tussenkomst onwenselijk: alsof politici voor pandemieën en nucleaire oorlog goede oplossingen hebben. Durfkapitalist Marc Andreessen van de a16z, dat in veel AI-startups geld heeft gepompt, ziet het allemaal wat rooskleuriger en stelt dat iedere technologische disruptie morele paniek met zich meebrengt. Als je wat sceptischer bent, hoor je vooral: blijf van mijn investeringen af. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
AI security: de beveiliging van AI-modellen is een opkomend vakgebied. Als je omzet is afhankelijk van een algoritme, doet een hack van dat algoritme je concurrentievoordeel verdwijnen. Ook kan het op het verkeerde been worden gezet door het bewust incorrecte data en opdrachten (prompts) te voeren. OWASP werkt aan een top-10 aanvalsvectoren voor Large Language Models zoals ChatGPT. Tot slot geeft OpenAI gratis geld weg voor goede onderzoeksideeën op dit vlak.
Advocaten vs AI: Volgens de Economist is de advocatuur een van de eerste vakgebieden die aan de beurt is. Met de inzet van AI is zelfs in complexe rechtszaken geen batterij advocaten meer nodig om miljoenen pagina’s onderzoeksdossier door te ploegen. Het businessmodel drijft op de inzet van juniors voor dat soort zaken, die dus niet meer nodig zijn. Daardoor zal de beroepsgroep flink slinken. Hier het artikel zonder betaalmuur.
Stockfotografen vs AI: Een andere vakgebied dat op de tocht staat is dat van de stockfotografen, die foto’s op beeldbanken verkopen. Ze zijn de tegenhanger van fotografen die in opdracht werken. Omdat ze zoveel mogelijk verkocht willen worden, zijn ze vaak erg generiek en minder artistiek. Precies iets wat AI kan, en dan ook nog eens goedkoper en zonder auteursrechtelijke beperkingen. In dit artikel een mooie datagedreven analyse. Klik hier voor fantastische voorbeelden van wat je kan bereiken als je een AI als Midjourney meegeeft met welk type camera en lens de foto gemaakt moet zijn.
Google Bard: Ondertussen gaat de wedstrijd ver plassen tussen de AI-giganten lekker door. Google gaf deze week aan dat hun Large Language Model genaamd Bard steeds beter wordt in logica en redenering (lees: steeds menselijker, slimmer). Toch is dat de vraag. De vrij simpele prompt “Wat is de som van de cijfers 15683615?” beantwoordt Bard met 28 en ChatGPT met 35. Kinderziektes, maar voorlopig zal Bard de wereld niet overnemen. ;)
Meta: waar Meta (voorheen Facebook) zich wat op de achtergrond hield, heeft het eind vorige week de introductie van AI in WhatsApp, Facebook en Instagram aangekondigd. Denk daarbij aan bot-achtige oplossingen die je helpen met het opstellen van tekstberichten of die je vermaken.
📺️ Media
Licht verteerbaar: podcasts, video’s, blogs over AI
VPRO Tegenlicht had deze week een aflevering over AI. Het is een sociologische kijk op technologische ontwikkeling en tamelijk sceptisch. Maar oordeel zelf.
In het licht van de eerder beschreven zorgen over AI, is Pessismists Archive een mooie website die de morele paniek van historische disrupties (de introductie van de geluidsopname, de auto, jazz, televisie, stripverhalen) laat zien.
Dagogo Altraide heeft een korte docu gemaakt over Sam Altman, de CEO van OpenAI (van ChatGPT). Eigenlijk is z’n hele kanaal ColdFusion een aanrader.
Lex Fridman plaatste vrijdag een nieuw interview met Mark Zuckerberg van Meta. Aan bod kwamen o.a. open source, de VR-headsets van Meta en Apple en (uiteraard) uitroeiing door AI.
Brainstormen met behulp van ChatGPT kan handig zijn als je even vast zit op je werk. Als je geen idee hebt hoe dit werkt, legt deze post legt je uit hoe je het kunt doen. Aan het einde nog wat ideeën voor prompts om ChatGPT in z’n kracht te zetten.
Dat het moeilijk is de toekomst te voorspellen blijkt uit deze analyse van een debat 2008. Daarin deed Eliezer Yudkowski, een veelgehoorde stem in het hedendaagse debat, een flink aantal stellingen deed die met de wijsheid van nu niet waar blijken.
The Chat Bubble: investeringen in AI-startups zijn van 2020 tot 2022 met 425% toegenomen, dit artikel trekt de vergelijking met de internetzeepbel van 1997 tot 2000. Ook stelt het terecht dat veel huidige AI-oplossingen niet toekomstbestendig zijn: ze kopiëren elkaar en zijn dure verpakkingen van (gratis) open source-functionaliteit.
💡 Groei
De diepte in: trainingen, tutorials, explainers en how-to’s over AI
Google heeft deze week een gratis leerlijn over generatieve AI beschikbaar gesteld. Als je net begint met AI en een technische achtergrond hebt, is de cursus van Andrej Karpathy beter. Als je niet technisch bent en over AI wilt leren, heeft Andrew Ng een goede cursus.
OpenAI geeft 6 tips voor het gebruik van GPT-4, die soms ook werken met GPT-3: geef duidelijke instructies, geef voorbeeldteksten en split complexe taken op. Ook het gerenommeerde Nature heeft een artikel met tips voor de inzet van ChatGPT, maar dan specifiek bij het schrijven van code.
Ook van Andrej Karpathy: How to train your (Chat)GPT Assistant, een praatje over het gebruik van GPT-modellen. Redelijk technisch, maar gaat diep in op hoe je de beste resultaten kunt krijgen.
Een vers college economie van Tyler Cowen over de invloed van AI, specifiek Large Language Models zoals GPT, op de economie. Zeer toegankelijk verhaal voor wie geïnteresseerd is in dit snijvlak.
🦾 Tech
Websites, tooltjes, producten en diensten op basis van AI
Liftoff: oefenen voor een sollicitatiegesprek met AI getraind op standaardvragen van grote organisaties (link).
Moveme: op je humeur gebaseerde aanbevelingen voor films en series (link).
Giftwrap: een AI die je helpt als je een cadeau wilt geven maar niet weet wat (link).
Clonedub: zet spraakfragmenten om naar een andere taal met behoud van de stem. Getest, werkt aardig (link).
Synthesis Tutor: virtuele wiskundedocent op basis van een LLM AI (link).
Dat was ‘m al weer, bedankt voor het lezen van deze eerste editie. Als je het de moeite waard vond, zou ik het waarderen als je vrienden, collega’s of familie tipt over de nieuwsbrief. De nieuwsbrief is een work in progress, dus ik hoor het graag als je feedback, vragen of ik ideeën hebt. Je kunt me bereiken via een reactie op deze e-mail.
Tot volgende week!